droga do Wisły

Przecież to nie Trzaskowski odpowiada za pęknięte rury. Odpowiada ten, za którego kadencji oczyszczalnia była projektowana i budowana. Czy nie była to przypadkiem prezydentura pana... ( strach nawet pomyśleć)Dlaczego do sieci ze ściekami komunalnymi trawią deszczówka i wszystko podlega oczyszczaniu-podobno? W małych miastach tropi się mieszkańców domków indywidualnych,którzy puszczają swoje ścieki do kanalizacji deszczowej, a w Warszawie jest inaczej,bo wszystkiemu winne są wzmożone opady atmosferyczne!Bardzo dobrze kontrolę i odbudowa polskich rzek niech polska zabłyśnie w Europie najnowocześniejszymi rozwiązaniami oczyszczania ścieków ,niweubmy sobie pod nogiNiech sprawdzą w Wyszkowie nad Bugiem przepompownię. Niech zobaczą, jak są wylewane ścieki do rzeki Bug vis a vis Sanktuarium Św. Idziego.Co za głupia decyzja. Przecież w Wawie nie nawaliła oczyszczalnia. Tak czy siak taka oczyszczalnia (jak każda) ma kilka bioreaktów. Jeden pada idą następne - jakiś zapas prawie zawsze jest. Jeżeli padnie zasilanie czy cokolwiek mające wpływ na całość, to i tak żadne procedury nic nie dadzą.Proste pytanie. Ile taka mała gmina mająca mała czyszczalnie musiałaby wpuszczać ścieków do rzeki aby dorównać Warszawie? CY jedno pokolenie (około 20 lat) dałoby radę to pokonać? woda w Wiśle to jedno, ale czy Neuroland ma procedury na wypadek katastrofy rurowej na Bałtyku? Czy będzie tworzyć po katastrofie? Poza tym należy nieć pozytywny stosunek do budowli nawet po dnie Bałtyku, chociaż natura tych rurociągów przecież nie stworzyła, powtarzam jedynie słowa pani kandydatki na premierkę odnośnie przekopu mierzei W.Samorządy w dużych miastach, co pokazał przykład Czaskoskiego, są niekompetentne. Konsekwencje dotykają też innych samorządów. Dlatego trzeba kontrolować wszystkich, uruchomić nowe zasoby. Niekompetencja PO strasznie dużo kosztuje. Dziękujemy wam wyborcy z Warszawy. To wasza zasługa. Pan Trzaskowski będzie słynny w książkach jako ten co zabił życie w Wiśle. Bo to on jako prezydent ponosi odpowiedzialność za ta katastrofę. Oczywiście odpowiedzialność pośrednia.Proste pytanie. Ile taka mała gmina mająca mała czyszczalnie musiałaby wpuszczać ścieków do rzeki aby dorównać Warszawie? zacznijmy szanować ludzi, ich zdrowie i życie, ta planeta juz sie nie podzwignie, a innych zdatnych do życia nie ma, szkoda pieniedzy na szukanie, Ziemia jest ostatnia planeta na ktorą przylecieliśmy CY jedno pokolenie (około 20 lat) dałoby radę to pokonać? Pan Trzaskowski będzie słynny w książkach jako ten co zabił życie w Wiśle. Bo to on jako prezydent ponosi odpowiedzialność za ta katastrofę. Oczywiście odpowiedzialność pośrednia.Za awarię instalacji ściekowej odpowiada bezpośrednio HGW i jej pracownicy, którzy przyjęli wadliwy projekt i wadliwą instalację. Generalnie HGW nie interesowała się tym co dzieje się w Warszawie. Interesowała się tylko i wyłącznie dorabianiem kasy na SGH. Warszawę zawsze miała "w głębokim poważaniu, tzn w d.." Nie wiedziała co robią pracownicy ratusza odpowiedzialni za inwestycje a ci byli maksymalnie skorumpowani i niekompetentni. Nikogo w tym czasie nie interesowało, czy inwestycja jest dobrze zrealizowana czy źle. Wszyscy lecieli na kasę!!! Zero odpowiedzialności, maksimum kasy. Należy jej potrącać do końca życia emeryturę za wszelkie straty jakie poniosła Warszawa, nie mówiąc o odpowiedzialności karnej za niekompetencję, złą wolę lub zaniechanie.